注册 登录  
 加关注
查看详情
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

我心如水的家园

心若改变,态度就会跟着改变;态度改变,习惯就会跟着改变;习惯改变,性格就会跟着改

 
 
 

日志

 
 
关于我

女人长的漂亮不如活的漂亮。美在纯洁,艳在气节!成熟女人的美来自书卷、自信、睿智、豁达……腹有诗书气自华。我心如水,实实在在做人,踏踏实实做事,逍遥自在走一生。 若是有缘,时间、空间都不是距离 若是无缘,终是相聚也无法会意 凡事不必太在意,更不需去强求 , 就让一切顺其自然 , 一切 随缘 !缘来缘去,缘如水。 开心就是福!愿来我博客里朋友们每天都有好心情!

制剂无菌检查及微生物限度检查方法学验证及验证结果的技术评价  

2009-04-21 22:41:56|  分类: 博客素材 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

作者: 钱维清  时间:2008-2-15 14:09:12 

  • 2005 年版药典无菌检查法和微生物限度检查法的最重大增订是要求对检验方法进行验
    证,及对验证方法给出了系统的规定。 这是我国药品微生物学检查方法与先进国家药典接
    轨、符合国际人用药品注册技术要求协调会(ICH )的要求、迈向科学化、合理化的一个重
    要标志,也是促进我国药品微生物学检查标准化建设的重要途径。为了确保开展微生物学检
    验方法的验证,国家局、药典会、中检所都先后发布了要求执行验证的相关法规和文件[1 ]
    一、验证的必要性和意义(Why )
    1 、随着科学技术的迅速发展,药品质量标准中的鉴别、有关物质、含量测定等项的检测
    方法都不断地在精密度、准确度上逐步提高。但2005 年版以前的药典对药品微生物污染检
    查方法的准确性、可靠性基本无要求,造成长期来在药品生产工艺、药品检验、药品技术审
    评中对与人民用药安全有效密切相关的微生物污染监控、监测方法缺乏警惕和衡量的标准,
    与先进国家的药典和药品技术审评要求脱节。
    2 、对所用的检验方法进行验证,是分析测量科学的基本要求,是各种法规遵循工作的基
    础。药品微生物学的检查作为整个药品质量体系中的一个环节,也应与化学分析的严谨要求
    靠拢,保证检验结果的准确可靠。
    3 、通过验证试验,可对每种药品的具体检验方法的可靠性及结果的准确性予以确认,从
    而形成标准化的操作。这是促进药品无菌、微生物限度检查走向标准化的重要途径。
    4 、通过对同品种但不同批号或不同生产厂家的产品的微生物学验证试验比较,可以发现
    产品所用原料质量或工艺流程中是否存在污染抑菌物质的问题,具有药品质量控制的意义。
    二、开展验证的思路和程序
    1 首先了解供试品是否有抑菌性、抑什么菌。
    2 考虑和选择出适当的方法消除或降低供试品的抑菌性。
    3 用实验证明你所用的方法已消除抑菌性——能使人工加入的各种试验菌生长良好。特别
    是能满足对产品最敏感菌的生长。
    4 将所作实验记录在案—— 即为确认该供试品在该检验量,在该检验条件下已充分消除
    抑菌性,能确保实验结果正确可靠的验证试验结果报告。
    以上4 点思路和程序也是对验证报告进行技术评价和审核时必须注意和考察的4 点。
    三、验证的重点是什么?(what )
    无菌、微生物限度检查的验证试验可概括描述为:在采用的检验方法和过程中,通过分
    别加入规定量的代表性微生物,以试验供试品是否在规定的检验量、在所采用的检验条件下
    1?无抑菌性,或已充分消除了抑菌性(供试品本身的以及操作系统中可能对微生物生长有影响
    的各种因素),并且所用方法对微生物生长无不良影响,从而确认检验方法的有效性,保证
    检验结果的准确可靠。因此,整个实验过程中的每一个环节均应有合理的证明,保证其对结
    果判断没有影响。按样品的检验流程,验证的重点环节分布如下:
    样品
    需前处理
    不需前处理
    有抑菌作用
    无抑菌作用
    去除抑菌作用
    ①验证前处理方法对污染菌生长、检出的影响。
    ③验证抑菌活性去除方法的有效
    性及对污染菌检出无影响。
    ②通过验
    证实验判
    检验
    What1 :验证制成适宜供试液的前处理方法,证明方法对微生物生长、检出无影响。
    What2 :验证样品有无抑菌性、抑什么菌 ?最敏感的菌是那一个?其结果将直接影响
    下续检验方法的选择和操作步骤的进行,并是最终所选检验方法和操作步骤合理性的证明。
    What3 :验证消除样品抑菌活性的方法,证明方法的有效性及方法对污染菌生长无影响。
    如何选择合理、适宜、简单有效的消除抑菌活性的方法是当前验证工作的关键。
    验证报告对以上3 个环节的情况是否都有交待;所采用的方法是否科学、合理、有效,
    并且提供了实验的证明,也是对验证报告进行技术评价和审核时必须注意考察的3 点。
    四、怎么验证?(How )
    按药典对样品无菌检查的规定和要求,或是微生物限度检查的规定和要求进行,对每一
    试验菌应逐一进行验证试验。微生物学的验证试验一般分 4 个步骤进行:
    1 、制备验证试验用菌液——How1 :
    按药典无菌检查法中培养基灵敏度检查项中试验用菌液制备的方法将规定需用的试验菌
    分别制成每毫升中含10 ~100 个菌(CFU )的供试菌液。验证报告中应给出各种试验用菌液
    的制备和菌液含菌量计数的原始记录。
    2 、样品的前处理方法——How2 :
    为达到制备成均匀的供试液及为后续采取消除抑菌活性的方法作准备,将所采取的前处
    理方法应用和参加到验证试验中,以证明所用处理方法对各试验菌的生长无影响。
    按供试品的性状选用以下适宜的方法,或几种方法联合使用:
    溶解:—— 验证所用溶液、助溶剂和水浴助溶温度对微生物生长无影响。
    乳化:—— 验证所用乳化剂和水浴助溶温度的有效性、使用量及对微生物生长无影响。
    破乳:—— 验证所用破乳剂的有效性、使用量及对微生物生长无影响。
    萃取:—— 验证有机相选择的合理性、有效性及对微生物生长无影响。
    2?稀释:—— 验证降低供试品相对抑菌浓度的有效稀释倍数。
    离心:—— 验证所用转速、时间和微生物的分布情况。
    验证报告中应有采取某种前处理方法的原因有说明,并记录操作步骤以增加重现性。样
    品如不需要特别的前处理就能制成均匀的供试液,那么这一步骤可省掉,直接进入确定样品
    有无抑菌性的How3
    3 、确定供试品是否有抑菌性、抑什么菌——How3 :
    可通过查阅临床药物实验手册、文献资料(特别是杂志“Drug”,每一种新药上市,都有
    专门的综述)、申报资料中的药效学资料,关注其对不同细菌的MIC 情况、参考已经验证过
    的品种、抗菌药物可根据抗菌谱确定其敏感菌、中成药如果抗菌谱不清楚,至少需选择一株
    细菌和一株真菌来试验等方法。也可直接通过验证实验确定之。
    用实验确定是否具有抑菌性的方法:在规定量的供试液中加入实验用微生物10~100 个,
    如微生物生长良好,即说明供试品对该种微生物无抑菌活性。如已用药典规定的各试验菌试
    验,结果均能生长良好,说明供试品无抑菌性,可用常规方法检验之。 将这些试验记录在
    案——就是证明该供试品无抑菌性的验证试验部分;如加入的微生物不生长或生长缓慢,说
    明供试品有抑菌性,将这些试验记录在案——就是证明该供试品有抑菌性的验证试验部分;
    如加入的微生物中有某一种菌最不能生长或生长最缓慢,这一种菌就是该样品的敏感菌。
    4 、选择适当的方法消除或有效降低供试品的抑菌活性——How4 :
    根据供试品特性选择药典规定的消除供试品抑菌活性的方法(一种或几种联合),或利
    用药物化学知识,寻找出其他合理、有效的方法,特别是有效的中和剂(这是值得鼓励的
    发展方向)。并通过模拟实验(验证试验)对消除或降低抑菌活性的效果加以检验。
    无菌检查中可采用:① 薄膜过滤法 ② 中和法(目前药典仅收载β-内酰胺酶处理法)。
    ①薄膜过滤法——适用于液体供试品和可溶于水的固体供试品(只要性状许可,应首先
    采用)。验证和对验证结果技术评价的重点是:确定滤膜的适用性、确定冲洗的方法和冲洗
    液的用量。
    ②中和法——适用于有对应性,能充分被其灭活抑菌活性的样品(如β-内酰胺酶灭活
    β-内酰胺类抗生素、对氨基苯甲酸灭活磺胺类)。验证和对验证结果技术评价的重点是:
    确定中和剂的有效、证明对污染微生物的生长无毒性、加入的方法和加入量。
    在检验制剂是否已消除或降低抑菌活性的验证试验中,每种试验菌为一组,每组两管,
    其中一管为供试品加试验菌管,另一管为试验菌对照管。
    验证试验和对验证结果技术评价的判断为:如平行3 次的试验中,各管微生物均生长良
    好,说明供试品已消除了抑菌活性。可以确定按该方法进行该品种的无菌检查;如有供试品
    管的微生物生长微弱、缓慢或不生长,说明供试品仍有抑菌活性,应考虑进一步增加冲洗量
    或中和剂的用量以消除抑菌活性,并重新验证,直至验证证明已充分消除或有效降低抑菌活
    性。
    微生物限度检查中可采用:① 培养基稀释法 ② 离心沉淀法 ③ 薄膜过滤法 ④ 中和法。
    ①培养基稀释法——取规定量的供试品/供试液加至较大量的培养基中,使单位体积内的供
    试品浓度降低至不显抑菌作用。适用于不能用薄膜过滤法而且抑菌活性较弱的样品。验证和
    对验证结果技术评价的重点是:确定培养基量增加至多少才能使供试品/供试液不显抑菌活
    性。
    ②离心沉淀法——利用沉降系数差异分离去掉药渣、含抑菌活性的部分,留下含微生物的部
    3?分。适用于不能用薄膜过滤法等方法的样品。验证和对验证结果技术评价的重点是:确定能
    将药渣、抑菌成分部位分离掉而留下微生物部位的有效的离心率。
    ③薄膜过滤法——同上无菌检查法中所述。并常可与离心沉淀法联合使用消除抑菌活性。
    ④中和法——同上无菌检查法中所述。
    实践证明几种方法联合使用效果更好。其中薄膜过滤法和中和法是最有效的消除抑菌性
    的方法。验证报告中应对样品所采取的某种消除抑菌性的方法的原因有说明,并详细记录操
    作重点和步骤以增加重现性。
    由于制剂的微生物限度检查由菌数计数和控制菌检查两部分组成,所以,在检验是否
    已消除或有效降低抑菌活性的试验中也应分别进行验证。
    微生物限度检查中的菌数计数属于定量实验。验证试验是通过对加入的各种规定微生
    物的回收率试验来进行的。验证中可以仅选用在How3 已确定的敏感菌作试验,这样可减少
    工作量,因为能满足敏感菌生长的条件必然能满足其他菌的生长。也可以完全按药典规定,
    逐一进行每种试验菌的验证:对每种试验菌均应建立 (1 )试验组(供试液加菌液组)——
    菌数计数测得CFU1 、(2 )菌液组 ——菌数计数测得CFU2 、(3 )供试液本身对照组 ——
    菌数计数测得CFU3 、(4 )稀释剂对照组 ——菌数计数测得CFU4 。 验证试验和对验证结
    果技术评价的判断为:应符合 CFU4 ÷ CFU2 ≥70 %
    (CFU 1 -CFU3 )÷ CFU2 ≥70 %
    如两个回收率均≥70 %,则说明所用方法已消除了供试品的抑菌活性。可以确定按该方
    法进行该品种的菌数计数检查;如回收率小于70 %,则说明仍有抑菌活性,应考虑进一步
    采取适宜的措施以消除抑菌活性,并重新验证,直至验证结果回收率均≥70 %证明已充分消
    除或有效降低抑菌活性为止。
    微生物限度检查中的控制菌检查属于定性试验。在验证试验中,应同时设置:(1 )目标
    菌阳性对照管、(2 )供试品+目标菌管、(3 )阴性对照管、(4 )非目标菌对照管。验证试验
    和对验证结果技术评价的判断为:
    (1 )目标菌阳性对照管菌必须生长良好、(2 )供试品+目标菌管生长良好、(3 )阴性对
    照管必须无菌生长、(4 )阴性菌对照必须无菌生长” 则说明试验成立,并且所用方法已消
    除或充分减低了供试品的抑菌活性。可以确定按该方法进行该品种的控制菌检查;
    如出现“(2 )供试品+目标菌管生长缓慢、或不生长”则说明仍有抑菌活性,应考虑进
    一步采取适宜的措施以消除抑菌活性,并重新验证,直至验证结果中(2 )供试品+目标菌
    管与(1 )目标菌阳性对照管相同,证明已充分消除或有效降低抑菌活性为止。
    如出现“(3 )阴性对照管有菌生长、(4 )阴性菌对照管有菌生长”则说明实验不成立,
    所用方法不专属。应寻找原因并重新验证试验。
    通过以上4 个步骤的验证试验实践,综合分析实验中遇到的所有情况和所采取的方法,
    原始、真实地记录下来形成一份详细的、具有可操作性和重现性的验证报告。并在产品的质
    量标准中【无菌】或【微生物限度】项下明确经验证试验确定的检验操作方法:明确样品前
    处理方法、步骤,判断有无抑菌活性的依据,消除抑菌活性采用的具体方法,以及各方法操
    作的关键点等。
    四、什么时候验证 (when)
    (1 )当建立药品的微生物学检查方法时。——即当申报新药时必须附有进行微生物学检查
    的方法学验证的资料。并在药品质量标准的【无菌】或【微生物限度】项下明确经验证试验
    4?确定的检验操作方法。
    (2 )产品的组分或原检验条件发生改变时。——考察这些改变对微生物生长的影响。
    (3 )定期再验证 ——考察验证结果的稳定性和及时发现影响微生物生长的因素。
    (4 )可与产品的微生物学检查同时进行。
    五.方法学验证结果和验证报告的技术评价
    1 、药检所审核企业提交的验证材料时如何审核?——通过所报敏感菌来验证结果的可靠
    性。
    2 、新药注册审评时如何评价验证材料?
    (1 )首先按给药途径确定被审品种应符合无菌检验还是微生限度检查,确定验证项目。
    (2 )如应做微生物限度检查,确定该品种规定的微生物限度标准,再确定应验证哪些项目。
    (3 )根据上述开展验证的思路和程序进行审核。
    (4 )一份技术含量高的验证材料和验证结果应能很好地回答出上文所指出的4 个W 。特别
    是其中的what 和how 的内容:
    样品的前处理方法的合理性,及方法不影响微生物生长的证明;
    有判断供试品有抑菌性、抑什么菌的依据、资料、实验记录证明;
    如证明有抑菌性,最敏感菌是那个?
    审核所选消除抑菌性的方法,及其合理性、有效性的证明。
    检查经验证所确定的检验方法和条件是否能满足最敏感菌的要求?等方面。
    (5 )关注中检所验证实验信息交流平台WWW.antibiotic.cn ,了解当前的一些新动向。如:
    乳膏类制剂的前处理用Bacl2 溶液作破乳剂、用Mnso4 作为喹诺酮类药品的中和剂、和其他
    有效中和剂的开发使用信息等新方法的合理性和有效性考察资料。提高对验证进行技术评价
    的能力。
    3 、一份标准的技术性验证报告应由以下部分组成:
    一、实验目的
    二、样品信息
    三、验证方案(初步验证方案、重新验证方案,纠正原因)和方案的批准。
    四、仪器与实验材料(培养基、菌种、仪器、设备)
    五、方法验证(方法依据、供试菌液制备、菌液计数、敏感菌选择、所用方法考察、方法验
    证步骤、实验原始记录)。
    六、验证结论。
    七、【检查】项下【无菌】或【微生物限度】 具体方法确定。
    八、实验员签名、验证报告批准人签名。
    4 、用语规范。
    注[1 ] 要求执行验证的相关法规和文件
    为了确保开展微生物学检验方法的验证,国食监注〔2005 〕234 号“关于颁布和执行《中
    国药典》2005 年版有关事宜的通知” 国药典发〔2005 〕98 号“关于执行《中国药典》2005
    年版微生物限度检查法和无菌检查法有关问题的说明”中检药〔2006 〕862 号“第七届全国药
    品检验所抗生素室主任工作会议暨全国药品微生物检验方法及标准研讨会会议纪要”都作了
    说明和规定。
    [作者简介] 钱维清,女,主任药师,从事药品微生物检验及质量控制。Tel :
    021-38839900-26712 ,E-mail :qianweiqing@hotmail.com
  •   评论这张
     
    阅读(1798)| 评论(1)
    推荐 转载

    历史上的今天

    评论

    <#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     

    页脚

    网易公司版权所有 ©1997-2018